西村智奈美代表代行 本会議（政治改革各党案 討論） 字幕 20240606
西村智奈美代表代行 討論に先立ちましてあえて申し上げます。岸田総理、どちらにいらっしゃるのでしょうか。火の玉になって国民の信頼を回復すると、高らかに宣言をされた岸田総理が、今この議場にお姿が見えないようであります。しっかりと討論を聞いていただいた上で、採決に臨むべきだったのではないでしょうか。 自民党案の欠陥を改めて指摘します。第一の欠陥は、政治を歪める企業団体献金について、野党が揃って禁止を求めたにもかかわらず、全くのゼロ回答であった点です。企業などによるパーティー券の購入も規制せず、政治家個人や政治団体に献金する抜け道を残すのが自民党案です。政権与党に多額の献金をした企業団体に有利な政策が決まり、与党はカネの力を駆使し、また選挙に勝利するという悪循環。事実上賄賂のような役目を果たしてきた企業団体献金こそが政策を歪め、少子化対策がこんなに遅れたのも、教育予算、研究予算がこんなに低く抑えられてきたのも、非正規雇用や男女賃金の格差是正が軽視されてきたのも、パーティー券も買えず、政治献金もできない方々の声や思いが、後回しにされてきたからではありませんか。私たちが目指すのは、真に必要なところに予算や法律の手当てがなされる政治です。それがまっとうな政治であります。 第二の欠陥は、政策活動費の公開が全く不十分な点です。政策活動費は使途を明確にしないお金であることから、野党一致して廃止するか、領収書を全面公開することを求めてまいりましたが、迷走に次ぐ迷走の挙句、10年後に領収書を公開することとなりました。10年後に問題のある支出が判明したとしても、10年後に議員でなくなってしまったらどう責任を問うのでしょうか。 第三の欠陥は、連座制など政治家本人の責任の取り方が徹底されていない点です。自民党案は、会計責任者の説明に問題があった、確認したが気づかなかったなどと、これまで同様言い逃れの余地を残しています。 欠陥第四は、裏金づくりの原点となっていた政治資金パーティーについての規制が全く不十分で、裏金づくりの再発防止策に全くなっていない点です。パーティー券購入者の公開基準を5万円に引き下げても、5万円以下なら政治資金収支報告書に明記する必要がなく、裏金に回る余地が残ります。抜け道だらけの自民党案では、裏金づくりの根絶には全くつながりません。